Visit Art.com for Van Gogh paintings

Return to the main Vincent van Gogh Gallery page

Споры о подделках


«Технические методы экспертизы оказываются весьма кстати, если им отводится . . . второстепенная роль. Приоритет всегда должен оставаться за интуитивным и субъективным человеческим восприятием, подкрепленном при благоприятных обстоятельствах техническими средствами. Окончательным и наиболее определенным критерием подделки является то, что однажды раскрытая, фальшивка тут же утрачивает какую-либо ценность.»

Грет Ринг
Kunst und Kьnstler 31 (1932)
Страница 165


Дебаты вокруг подлинности различных работ Ван Гога ведутся уже десятилетия. Вопрос этот остается спорным как среди художественных критиков, так и среди владельцев картин. К самым ярким примерам конфликта можно отнести «Скандал Вакера» (вкратце упоминается ниже), а так же случай с Jelle de Boer, произошедший в 1966 году. Совсем недавно было опубликовано несколько статей, ставящих под вопрос авторство ряда работ Ван Гога. Музей Ван Гога в Амстердаме продолжает тщательное расследование этого случая и в 1999 году выпускает в свет результаты своего исчерпывающего анализа Сада Сен-Польской больницы, подтверждающие подлинность картины.

Первая главная веха в полемике о подделках имела место вскоре после публикации оригинального Catalogue Raisonue Де Ла Файле в 1928 году. Выяснилось, что ряд картин включенных в перечень оказались фальшивками, изготовленными немецким дилером, занимающимся произведениями искусства, по имени Отто Вакер. Впоследствии Де Ла Файле опубликовал Les Faux Van Gogh, каталог в котором перечислялись подделки, разъясняющий допущенные в его предыдущем труде ошибки.

В дополненный Catalogue Raisonue Де Ла Файле 1970 года была добавлена глава «Не принятые работы», в которой признавались подделками 49 рисунков и картин, ранее приписываемые Ван Гогу. В дополнение к этому здесь фигурировали 6 других работ отвергнутых Де Ла Файле, но принятых редакторами издания 1970 года, и еще 17 работ, признанных Файле, но отвергнутых тем же редакторским советом.

Доктор Ян Хульскер в своей работе работе Новый полный каталог работ Ван Гога: картины, рисунки, наброски, вышедшей в 1996 году так комментирует Вакеровский скандал: «Если уже в двадцатых годах такое количество подделок могло ускользнуть от придирчивого взгляда большинства экспертов, я бы не удивился, если бы до нашего времени уцелело сколько-нибудь так называемых Ван Гогов как в реальности, так и в литературе, которые так и не распознали как более-менее удачные имитации. Хорошо известно, что, например, количество работ, которые, как считается, были написаны Ван Гогом в Овере за последние семьдесят дней его жизни, заметно превышает объем работы, которую он мог бы выполнить за это время.

Вопрос о подделках на самом деле сложный и неоднозначный, и споры, скорее всего продлятся еще многие годы.


Следующие шесть газетных статей касаются проблемы подделок:

Интересно узнать, как будет развиваться спор о подлинности картин в ближайшие месяцы и годы. Я буду дополнять список литературы по мере поступления новой информации.

(Перевела на русский язык Казанская Мария.)


Вернуться на главную страницу Галереи